“Miren ustedes por dónde…”
Con este artículo, cumplimos la primera trilogía semanal y lo prometido se tiene que cumplir. Hoy nos centraremos en “Mou” y en Real Madrid de nuestros pecados, pero no nos centraremos en el aspecto táctico como algunos lectores podrían pensar. Eso es una tarea que incumbe a los técnicos especialistas –entre los que nosotros no nos encontramos–, por eso, intentaremos afrontar la incógnita desde otra vertiente.
Al hablar del estilo de juego queremos abordar también lo que es el estilo de vida del club merengue: siempre se ha dicho que en el club blanco los entrenadores eran “marionetas” de los caprichos de los directivos de turno –tenemos ejemplos de diferentes situaciones–, Pellegrini tras su salida del club se quejó de que no le habían dejado trabajar a gusto. Últimamente, el perfil de los entrenadores del Madrid era “aburguesado”, no creaban problemas y se conformaban con las “indicaciones”de la cúpula dirigente del club, cuando el entrenador era “problemático” o se iba por su propia personalidad –Camacho y Capello– o no se le renovaba a pesar de ganar algún título.
Ahora, parece que el club ha decidido contratar a un técnico con personalidad y que no se va a dejar amedrantar por nadie a la hora de tomar las decisiones que considere pertinentes: no habrá “caprichitos” de los jugadores ni los dirigentes podrán inmiscuirse en los asuntos del vestuario. En este tema el club ha ganado, una vez dominada esta parcela interna, vamos a ver que sucede con la externa, es decir, la imagen pública que una institución como el club blanco debe de proyectar al exterior.
Está claro que la nueva tendencia a la hora de contratar a “Mou” como técnico responde a varios parámetros decididos por el club: a) buscar los anhelados títulos que se resisten varias temporadas; b) mantener una disciplina en la plantilla; c) recuperar el carácter ganador del equipo.
Conociendo a “Mou”, sabemos que el carácter ganador y la disciplina en la plantilla están asegurados, lo hemos podido comprobar con el caso de Pedro León, un chaval dicharachero y díscolo al que a las primeras de cambio le ha puesto el mister en el lugar que le corresponde. “Mou” ha dado un puñetazo en la mesa que ha servido a la plantilla para que sepan que él es el jefe y no admite componendas ni jaleos de ningún tipo.
El tercer parámetro, vendrá dado por el trabajo, desde esta tronera confiamos en el proyecto del portugués –los resultados en otros clubes le avalan–, el equipo va a tener un patrón de juego, se va a construir desde la defensa y va a perseguir el resultado más que el espectáculo. Pero títulos son amores y no buenas razones…, la parroquia blanca al final agradecerá los buenos resultados y se olvidará del espectáculo
Entradas
2 comentarios:
El curriculum de Mou es inquestionable,y como profesional no se le puede decir nada. Pero como persona deja mucho que desear, un club con la historia del R.Madrid y que pone como aval el señorio no puede tener un técnico con esta imagen.
Creo que ha Mou se le esta ideolizando de momento tiene a la prensa y a los dirctivos a favor, y se dice que todos los SHow que monta es para despistar, para mantener la plantilla al margen, se dice que es muy listo yo personalmente lo pongo en duda.
De momento ya ha tenido un paso en falso con el lio que monto el mismo con el tema de Selección Portuguesa, y hay alguien que esta en la recámara que a la menor oportinidad le hará la cama ese es Jorge Valdano que tuvo que tragar con la contratación de Mou pero que lo espera.
El otro día oí un comentario que se me quedo grabado, "hay tres tipos de entrenadores ganadores Mou, Del Bosque y Guardiola", ¿Con qual te quedas?
Yo con Mou seguro que no.
Gracias, Jordi por tu comentario. Creo que no se trata de elegir entre Don Vicente, Pep y Mou. Los tres están capacitados para dirigir a los grandes de las ligas europeas, cada uno con su estilo; los tres garantizan buen trabajo en sus equipos y son garantía de poder conseguir títulos que es lo que realmente importa a los aficionados.
Un saludo.
Publicar un comentario